Распад или развал СССР?

Потомки обвинят

«Пока в государствах не будут
царствовать философы, либо так
называемые цари и владыки не станут
благородно и основательно философствовать,
и это не сольется воедино –
государственная власть и философия…
государствам не избавится от зол».
Платон

Нет никакого сомнения в том, что трагедия СССР начала 90-х годов XX столетия еще долгое время будет привлекать внимание политиков и ученных. Как тут не вспомнить, что Римская империя канула в Лету несколько веков назад, но споры о причинах и логике развития этого события не прекращаются до сих пор. Дискуссионной продолжает оставаться и история Британской империи.

И чем дальше река времени уносит нас от того рокового дня, когда прекратил существование Советский Союз, тем сильнее и громче звучит вопрос, был ли это естественный самораспад или целенаправленный развал союзного государства?

Ответ не него пытались и пытаются дать многие, но, что ни говори, к сожалению, политическая ангажированность аналитиков является серьезным препятствием в поиске наиболее адекватного, объективного объяснения происшедшего.

Коль скоро нет пророка в Отечестве своем, обратимся к статье профессора Мичиганского государственного университета В.Э. Шляпентоха, бывшего гражданина СССР, не скрывающего своей неприязни к советскому обществу и, тем не менее, попытавшегося объективно оценить причины и предпосылки советской трагедии1.

Его вывод неприятен для отечественных реформаторов: объективных предпосылок трагедии не существовало, а деструктивные силы, как внешние, так и внутренние, не обладали достаточным потенциалом для крушения Российской империи.

Как не прислушаться в этой ситуации к замечанию Гете: «Гораздо легче найти ошибку, нежели истину. Ошибка лежит на поверхности, и ее замечаешь сразу, а истина скрыта в глубине, и не всякий может отыскать ее».

Любая серьезная попытка найти истину в вопросе о причинах трагедии на евразийском пространстве наталкивается на уравнение со многими неизвестными. Видимо, стоит серьезно задуматься над тем, что ситуация, сложившаяся в СССР к концу 80-х годов прошлого столетия, — это начало проявлений последствий социального кризиса планетарного масштаба. Советский Союз тысячами видимых и невидимых, больших и малых нитей был связан со всем миром, со всем человечеством. Так что рассматривать его историю и судьбу нельзя изолированно от всей планеты.

Как известно, это время характеризовалось не только пробуждением национального самосознания, но и всплеском воинствующего сепаратизма. А поскольку человечество не смогло выработать эффективного механизма противодействия, к концу ХХ века сепаратизм стал серьезным явлением в политической жизни планеты.

Особенно ярко это проявилось в Западной Европе: в Бельгии свыше 50 процентов населения не считают себя бельгийцами, яро отстаивают свое право быть только валлонцами, фламандцами, брюссельцами.

Именно этот факт, по сути, объясняет недавнюю трансформацию Бельгии из унитарного в федеративное государство. В Испании до 50 процентов населения Басконии, Наварры, Канарских островов упорно оспаривают свою принадлежность к испанской нации, в Каталонии «прибалтийский вариант» сразу же стал могучим оправданием и стимулом для сепаратистских действий.

В Англии наряду с воинствующим сепаратизмом в Северной Ирландии отмечается следующий факт: лишь двадцать девять процентов населения Шотландии и девятнадцать процентов Уэльса признают себя англичанами.

В Италии одна треть жителей стали вдруг требовать раздела собственной страны на три суверенные части: северную, центральную и южную2.

В названных государствах эти проблемы существуют десятилетиями и даже столетиями. Однако ни одно из них не распалось. Они крепко удерживались в рамках существующей государственности экономическими, политическими и психологическими инструментами. Временами происходили мощные националистические «выбросы», но они не взрывали основы государственного строя.

В отношении к СССР национальный вопрос имел совершенно иное значение. Многонациональное наследство, которое досталось СССР от царской России, не было растрачено. Напротив, оно было сохранено и национальный вопрос в основе своей, был решен. Равенство наций было не только обеспечено, но и созданы были условия для бурного развития национальных окраин.

Приобщение к русской и советской культуре позволило многим народам не просто выжить, но и органично войти в структуру экономических отношений и политику всего многонационального государства. В итоге новая общность, над которой сейчас ехидно язвят современные антикоммунисты, общность под названием «советский народ» снимала многие национальные противоречия. Эти противоречия выдержали даже такой страшный натиск, каким оказалась Великая Отечественная война. Многонациональный Советский Союз выдержал чудовищную агрессию и победил. Это была победа не только экономики, морального духа, культуры, но и национальной политики.

Последнее десятилетие существования СССР характеризовалось многократным наложением достаточно острых противоречий. В том числе и национальных, которые очень искусно создавались и подогревались внешними силами.

На определенной стадии исторического развития национализм стал мощным инструментом сначала расшатывания, а потом и крушения единого государства. Причем, давно замечено, что граждан любого государства легче разъединить по национальному и религиозному признакам. Сначала под флагом защиты прав человека, а затем под лозунгом борьбы с тоталитаризмом было осуществлено беспрецедентное разжигание национальной и религиозной розни, взращивание ядовитых семян сепаратизма в союзных республиках и отдельных регионах. И вот хлынул поток тревожных сообщений из Нагорного Карабаха, Баку, Ферганы, Северной Осетии, Приднестровья. Прибалтийские республики Латвия, Эстония и Литва одними из первых оседлали национализм, чтобы вырваться на этом коне за железный занавес тоталитаризма. Их заезд оказался успешным менее кровопролитным, чем в других местах. Западные спонсоры и болельщики в этом сыграли не последнюю роль.

Вообще внешние силы приложили немало энергии, чтобы разрушить советское государство, в том числе и при помощи яда национализма.

Почти 2500 лет назад китайский полководец и философ Сунь Цзы писал: «Разлагайте все хорошее, что имеется в стране вашего противника. Вовлекайте видных представителей вашего противника в преступные предприятия. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской страны. Подстрекайте молодежь против стариков. Мешайте всеми средствами деятельности правительства... Будьте щедры на предложения и подарки для покупки информации и сообщников. Вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, так как они приносят богатые дивиденды»3.

Американские политики и государственные деятели оказались более внимательными к советам философов, чем наши, получившие философское образование.

Вот заповеди первого руководителя ЦРУ Аллена Даллеса: «Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Как?

Мы найдем единомышленников... Найдем союзников и помощников в самой России.

Мы будем всячески поддерживать, и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, словом, всякой безнравственности.

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...

Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм, вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать. Все это расцветет махровым цветом...»4.

К сожалению, замыслы А. Даллеса были реализованы. Развал СССР вызвал в стане его противников настоящее ликование.

Сразу по горячим следам давний враг Советского Союза Збигнев Бжезинский радостно воскликнул: «Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить «это была не Россия, а Советский Союз» - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой».

Когда закончилась «холодная война», многие политики откровенно признались в том, что они приложили значительные усилия для того, чтобы «уничтожить коммунизм в России». Доказательством может служить откровенное признание бывшего президента США Дж. Буша: «да, не сомневайтесь, крушение коммунизма не было чем-то само собой разумеющимся. Для этого потрудились решительное руководство президентов от обеих партий, включая таких республиканцев, как Ричард Никсон, Джеральд Форд и Рональд Рейган... И вот советский медведь, возможно, исчез, но в лесах еще остаются волки»5.

Спустя несколько лет, когда от былого величия СССР и России не останется следа, летом 1999 года бывший командующий объединенными силами НАТО в Европе генерал А. Хейг с солдатской прямотой заявил: «Не слушайте тех, кто говорит, что русские так слабы, что не создадут проблем в обозримом будущем, не дайте себя одурачить зрелищем русского крушения. Располагая эффективным руководством, русские могли бы восстановить свою силу значительно быстрее, чем думают многие»6.

Чтобы русские не могли этого сделать, по-прежнему ставка делается на испытанное оружие борьбы с Советским Союзом, на национализм. Правда, теперь полем боя стали страны СНГ и территория самой России...

Разумеется, любая идеология, в том числе и националистическая, приживается и дает зловещие плоды на определенной экономической почве и в соответствующей моральной атмосфере, в которой живет данное общество.

Достаточно вспомнить период так называемого «застоя». Теперь уже есть неопровержимые факты того, что противоречия создавались искусственно с одной целью – дискредитировать социалистический строй и форму хозяйствования, вызвать раздражение и недовольств. Прямо скажем, что инструмент искусственно созданного дефицита, очередей, спецпайков, льгот и привилегий постепенно создал гремучую смесь огромной политической силы, которая была взорвана под мощными опорами социалистического государства.

Продолжение этой главы Перенапряжение советской экономики

Следующая глава книги Потомки обвинят

Вам нужно ОСАГО Казань с доставкой по городу?