СНГ

«Живи с людьми так,
чтобы твои друзья не стали недругами,
а недруги стали друзьями».
Пифагор

Рассуждая о пограничной политике и о возможных территориальных претензиях к России, невольно ловишь себя на мысли об абсурдности тех границ и отношений, которые сложились с некоторыми бывшими братьями по Советскому Союзу.

Возникли новые независимые государства, их границы «прошлись» по судьбам и жизненному укладу народа. Дело дошло до того, что одна и та же деревня или поселок оказались на территории двух государств. Есть места на границе России и Украины, где на участке полтора десятка километров железная дорога девять раз пересекает эту границу! Посыпались жалобы на трудности посещения родственниками друг друга, на трудности пересечения этой искусственной границы, как считают местные жители новых приграничных районов, этих рубежей новых государств.

Содружество независимых государств и легендарный Севастополь

Судьба представила мне уникальную возможность работать в Комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками и даже занять пост председателя подкомитета по связям с Украиной.

Сначала я была свидетелем небывалой эйфории на Украине, вызванной процессом создания «самостийного, незалежного государства». Доводы националистов сводились к тому, что «теперь не придется кормить москалей, которые сидели на шее украинского народа». Теперь «мы заживем красиво и богато».

Однако прошло некоторое время, и суровая экономическая действительность опровергла иллюзии националистов. Экономического процветания не получилось. Уровень жизни народа резко упал. Зарплаты учителя стало хватать только на несколько килограммов колбасы. Естественно, за провал националистических утопий стал платить простой народ. Брошенные государством на произвол судьбы, граждане «незалежной» сосредоточили усилия на собственных хозяйствах (у кого они были).

В поисках заработка огромные потоки людей устремились в другие государства и прежде всего в Россию. И вот уже среди челноков, торговцев, коммерсантов на рынках и торговых точках крупных городов России стал заметно выделяться украинский выговор.

А большая политика двух государств, занятая бракоразводным процессом, сосредоточила усилия на дележке крупных объектов, предприятий, территорий, ранее принадлежавших СССР. Заводы, базы, корабли и самолеты стали предметом жарких споров.

Особенно страсти накалились в связи с судьбой Крыма вообще и Севастополя в частности. Порой дело доходило до такого обострения ситуации, что, казалось, хватило бы небольшой стычки – и произойдет вооруженный конфликт. Все шло к этому. К счастью, такой вариант не получил развития. Хотя к тому времени полыхала война в Приднестровье, Грузии, Таджикистане...

Сама по себе севастопольская тема не является новостью для отечественной историографии, публицистики и художественного творчества. Истории города-героя посвящено немало научных трудов и художественных произведений, начиная с творчества русского гения Льва Толстого и кончая фильмами об этом замечательном городе русской славы.

На этот раз, к великому сожалению, спор о судьбе города стал «яблоком раздора» между двумя государствами, Россией и Украиной, и между двумя народами, русским и украинским. Севастополь стал предметом торга, шантажа, провокаций и политических спекуляций, а его жители живут как на вулкане, как в котле, где кипение политических страстей уже достигло необычайно высокой температуры.

Совершенно очевидно, что многие проблемы современного Севастополя, как, например, баталии вокруг его принадлежности, явились закономерным следствием развала некогда мощной великой державы, которой мы гордились.

Раньше никто не оспаривал тот факт, что Севастополь – это символ мужества, стойкости и героизма, что это – часть российской истории, причем одна из ярких ее страниц.

Сегодня вдруг появились другие оценки, взаимно исключающие друг друга. Одни считают, что Севастополь – это живой русский город на территории Украины. Другие считают, что Севастополь – это часть российской территории, которая потеряна по вине государственных деятелей последнего десятилетия. Третьи считают, что теперь это город украинский, со всеми вытекающими последствиями.

Четвертые не без злорадства полагают, что этот город должен кануть в Лету.

Горько сознавать, что Россия по существу предала и Крым, и Севастополь. Знаменитый «Большой договор» России с Украиной, подписанный 31 мая 1997 года Б. Ельциным и Л. Кучмой фактически утвердил это предательство93.

Между тем ни для кого не секрет, что существуют юридические документы, подтверждающие правовой статус Севастополя с момента Указа Екатерины и до принятия договора России с Украиной. Более того, предлагались варианты использования уникальной военно-морской базы в интересах обеспечения безопасности обоих государств!

Однако верх взяла другая политика, и огромная военно-морская система, создаваемая столетиями (именно так надо рассматривать Черноморский флот), была разрушена. На ее месте появились два флота, задыхающихся от недофинансирования, отсутствия поступления новых кораблей и новейшего вооружения, находящегося под прессом огромной материальной нужды и морального давления.

Еще раз следует напомнить, от какого наследства мы отказываемся. Как известно, великой державой Россия была признана после завершения борьбы за побережья Балтийского и Черного морей и, в том числе, за привлекающий взоры сегодня многострадальный Крым. За эти территории велись длительные и кровопролитные войны с Турцией, Францией, Англией, Германией. За исключением Турции, борьба шла с государствами, находящимися на значительном удалении от земли российской. Они вели их в 1711 году, в 1735 – 1739 годах, в 1768 – 1774, 1787 – 1791, 1806 – 1812, 1828 – 1829, 1853 – 1856, 1877 – 1878, 1914 – 1917 годах.

Западные страны и Турция в своем стремлении не допустить Россию к морям или оттеснить ее оттуда шли на любые жертвы – финансовые и человеческие. На Крымскую войну союзники потратили свыше 4 млрд. франков. Потери Англии, Франции и Сардинии только убитыми составили 120 тысяч человек, а если прибавить сюда искалеченных, то будет около 350 тысяч. Вместе с турецкими общие потери союзников составили около 400 тысяч. Это с 1853 по 1856 год и на ограниченном пространстве94.

Эта высокая себестоимость военных кампаний говорит о большой стратегической цене для России ряда точек и районов и требует соответствующего отношения к военной политике. Не из-за «имперских амбиций» (в чем нередко упрекают Россию), а по тому, сколько за русские земли пролито крови.

За четыре века территория России расширилась в четыреста раз. Историки приравнивают выход русских землепроходцев к Тихому океану к подвигу Колумба.

В 1480 году население Европейской России составляло 2 млн. человек (в 9 раз меньше населения Франции); в 1648 – 12 млн. человек; в 1880 году – 84 млн. человек (уже в 2,5 раза больше населения Франции); накануне Первой мировой войны – 190 млн. человек. По мнению экспертов, если бы Россия миновала гражданскую войну и Великую Отечественную 1941 – 1945 годов, то к 1950 году ее население составило бы около 300 млн. человек (в границах бывшего СССР).

Однако вернемся к Севастополю. Если говорить о российской части, то в настоящее время Черноморский флот – это Севастопольская и Новороссийская военно-морские базы, дивизия надводных кораблей, бригада подводных лодок, две бригады кораблей охраны водного района, бригада ракетных катеров, полк и отдельный батальон морской пехоты, авиационные части, береговые войска.

Сегодня в составе ЧФ находится свыше 50 боевых кораблей, однако более чем у половины из них истекли сроки эксплуатации.

Из 80 единиц авиационной техники исправны только 42.

Сопоставление Черноморского флота с ВМС Турции по основным параметрам дает последним преимущество в пропорции 1:4,7, а превосходство ОВМС НАТО на театре военных действий просто подавляющее – 1:23.

Вот информация к размышлению:

• боевые корабли ОВМС НАТО – 384, Турции – 138, Болгарии – 28, Румынии – 24, Украины – 14;

• боевые катера ОВМС НАТО – 342, Турции – 94, Болгарии – 28, Румынии – 111, Украины – 19, Грузии – 14.

По горькому признанию российских аналитиков, анализ соотношения сил и средств показывает, что современный российский Черноморский флот является всего лишь бледной тенью былой морской армады95.

В этой связи возникает вполне резонный вопрос. Разделились, создали два флота, постоянно ведется настоящая борьба за то, чтобы Севастополь утратил свое российское происхождение и вообще исчез с карты. Но кому это выгодно?

Если трезво взглянуть на вещи, то очевидно, что территория и объекты после распада СССР стали предметом пристального внимания не только бывших республик, входивших в Союз, что распри и раздоры в условиях конкуренции, нестабильности и моды на военную силу играют на руку кому угодно, но только не Украине и России.

Наивно полагать, что стремление Украины подружиться с Западом, наладить сотрудничество с НАТО за счет охлаждения отношений с Россией принесут ей желаемый результат. Законы конкуренции, в том числе и политической, не допустят вливания в перенаселенную Западную Европу еще одного конкурента с 50-миллионным населением! Для Запада лучше всего, чтобы любая желающая страна с большим населением и немалым промышленным и культурным потенциалом вошла «в мировое сообщество» по частям.

Собственно, к этому и ведут дело националисты и зарубежные их спонсоры. Именно они заинтересованы разделаться с местами трудовой и боевой славы, где проверялось братство украинского и русского народов. Севастополь богат именно этим историческим, боевым и нравственным капиталом.

В этой связи возникает вполне резонный вопрос: зачем проблему Крыма и Севастополя надо было решать сейчас, немедленно и так, как это сделано?

Почему в договоре о дружбе и сотрудничестве был решен вопрос о границах? Можно сотрудничать и даже дружить, но вопрос о границах, как это делается в мировой практике, вынести на отдельное рассмотрение, подписать после демаркации и делимитации границ отдельный договор о границах. Спорным вопросам по отдельным территориям придать отложенный статус (как в случае с Японией) и отстаивать свои права на Крым и Севастополь. Тем более что у России было на это юридическое и нравственное право: Крым передан Украине в 1954 году с нарушением Конституции СССР и в рамках единого государства, а Севастополь как база Черноморского флота, с 1948 года находился под юрисдикцией Москвы.

Как ни странно, но именно «внизу» (если смотреть с вершины большой государственной политики) это понимают все, начиная с рядового матроса, простого жителя Севастополя и кончая командующим флотом и руководителями общественно-политических движений, которые стремятся сохранить Севастополь как город русской славы и дружбы народов, скрепленной в страшнейших и ожесточенных битвах.

Но большой договор был подписан Президентом России, точнее, разрушителем СССР и предателем интересов России Б. Ельциным, а через полтора года под колоссальным натиском этого же президента и правительства России ратифицирован Государственной Думой. Лишь 30 депутатов, в их числе и автор этих строк, голосовали против позорного для России договора.

Посещая корабли и части, я поражалась величию духа и гордости за принадлежность к Российскому военно-морскому флоту, которые демонстрируют наши моряки.

На клочке уже не русской земли, не благодаря, а вопреки воле нынешних временщиков от власти черноморцы стоят на страже рубежей российских и готовы в очередной раз отстоять политый русской кровью город русской боли, славы и гордости, город-герой Севастополь.

93. подробно доказательства ущербности договора. Насима Столярова. На Конституционный суд сегодня глядят потомки. Слово, 1999, 17 февраля.

94. Безопасность. 1993, №7, с. 71.

95. НВО. №37, 2000.

Делаем разрешение на строительство в Казани.

Информация про остров Гуам в видео и обзорах.

Правда о том, как похудела Ксения Бородина от самой Бородиной.